Babu G. Ranganathan – Darwin en Mendel zijn het niet eens
Image via Wikipedia
Ons begrip van biologische veranderingen (evolutie) is niet afkomstig van Charles Darwin, maar eerder van Gregor Mendel. Mendel was een Oostenrijkse monnik wiens experimenten en onderzoek naar kruisingen van planten de basis gelegd hebben van de gentheorie en ons begrip van de moderne genetica en biologische variatie en de overdracht van biologische kenmerken in de natuurlijke soort.
Darwins en Mendels werken zijn met elkaar in tegenspraak. Darwin leerde dat er geen grenzen zijn aan biologische variatie en dat bijvoorbeeld een vis zou kunnen uitgroeien tot een volledige mens. Door Mendel bleek echter dat er grenzen zijn bij de biologische variatie. Variaties binnen de soort (honden, katten, paarden, koeien, etc.) zijn wel mogelijk, maar niet tussen de soort. Evolutie beperkt zich enkel tot de “vormen”. Mendel’s werk werd pas begrepen dertig jaar na Darwins “The Origin of Species”. Als Darwin Mendels beginnende wetenschappelijke werken had gelezen dan had hij nooit zijn boek geschreven over de oorsprong van de soorten.
Lees HIER het Engelstalige artikel in de Pravda .
Ranganathan: “Wetenschap kan niet bewijzen dat we hier op aarde zijn door schepping, maar evenmin kan de wetenschap bewijzen dat we hier bij toeval zijn of door macro-evolutie ontstaan zijn. Niemand heeft beide processen kunnen observeren. Beide zijn gebaseerd op geloof. En als het om geloof gaat heeft de schepping betere papieren dan de Darwinistische theorie van macro-evolutie.”
“Omdat de wetenschap niet kan verklaren hoe het leven en het universum ontstaan is, wil niet zeggen dat er geen Schepper is. Zou het rationeel zijn om te geloven dat er geen vliegtuigbouwer achter het vliegtuig zit omdat de wetten van de wetenschap kunnen uitleggen hoe een vliegtuig vliegt?
In het artikel van de Pravda wordt verwezen naar onder andere het Amerikaanse Institute for Creation Research in Californië, dat baanbrekend onderzoek verricht naar de mogelijkheden en onmogelijkheden van schepping en evolutie. Hoe meer we te weten komen en hoe meer inzicht we verkrijgen, des te ongeloofwaardiger en des te zwakker de evolutietheorie. Maar de media berichten hier niet over.
Want op de belangrijkste voorvraag kan nooit antwoord gegeven worden: hoe kan menselijk leven, intelligent leven, ontstaan zijn uit morsdode materie? En als dat al gebeurd zou zijn, dan zou al het genetische materiaal, alle genetische informatie al in de dode materie hebben moeten zitten. En om dat te geloven, heb je een honderd keer groter geloof nodig dan het geloof in de schepping door een almachtige God.
Bronnen:
Bewerking door pastoor Geudens, http://geudens.wordpress.com
