jul 02

Interview met ambassadeur Alexander Shulgin

Na 2 jaar van eenzijdige informatie over een virus, is het nu de beurt aan de berichtgeving over de Russische inval in Oekraïne. We worden bestookt met eenzijdige maar ook met twijfelachtige berichten. Nu is het in een oorlogssituatie gebruikelijk dat de media partij gaan kiezen, iets wat we ten aanzien van het onderwerp Covid ook steeds weer zien. Wat bijzonder is dat veel Nederlanders het gevoel hebben dat de oorlog in Oekraïne onze oorlog is. Dat is een verbluffend staaltje PR-campagne. Maar dat kun je aan de Amerikanen wel overlaten. Nu zat ik dus afgelopen week in Den Haag, op de Russische ambassade. Een hartelijke ontvangst, weinig formaliteiten. En dat in deze tijden van grote spanningen.Het werd een informatierijk gesprek. De ambassadeur had zich goed voorbereid. Vijf kwartier duurde het gesprek. Met dit gesprek hoop ik dat er naast het in de westerse media dominante enerzijds, nu ook wat meer bekend wordt over het minder zichtbare anderzijds. Want waar niet meer wordt geluisterd, krijgen de wapens de overhand.

Paul de Bruijn
redacteur EZAZ

jul 02

Vreugde over de beslissing van het Hooggerechtshof

Deze dagen vieren we feest met de Verenigde Staten. Alle mensen die vechten voor het leven, vooral die van ongeboren kinderen, zijn vervuld van vreugde over de beslissing van het Hooggerechtshof, die een diep onrechtvaardige en kwaadaardige wet vernietigde die abortus in het hele land tot een grondwettelijk recht had gemaakt. Nu kan elke staat zelf abortus reguleren of verbieden. Vroege reacties van sommige staten laten zien dat ze willen stoppen met het promoten van deze misdaad en het leven van ongeboren kinderen wettelijk willen beschermen.

Laten we hier even stilstaan, om ons bewust te worden van wat deze verandering betekent. Het is een historisch moment! Zullen veel staten de cultuur van de dood verwerpen en het pad van het leven kiezen? Met andere woorden: Keren sommige politieke leiders op dit punt terug naar de geboden van God? Voorkomen ze dat hun burgers meer schade wordt berokkend? Daalt een straal van Gods licht neer op het land en op de harten van veel mensen? Zal een echte bekering plaatsvinden en zich verspreiden? Zal er een “scheiding van de geesten” plaatsvinden?

Het kan! Deze beslissing werd genomen door het Hooggerechtshof op 24 juni, de dag waarop de Kerk dit jaar het Feest van het Heilig Hart van Jezus vierde, wat normaal gesproken het feest van Johannes de Doper is. Een teken dat liefde over alles zal zegevieren! Een teken van hoop? Ja, maar dit “uur van genade” moet worden verwelkomd en voortgezet.

Volgens de traditionele liturgische kalender vieren we vandaag het hoogfeest van het kostbaarste bloed van onze Heer Jezus Christus. Aan Hem vertrouwen wij de intentie toe dat in de wereld het vergieten van het bloed van onschuldige kinderen kan ophouden en dat Zijn verzoenende dood verwelkomd mag worden, zodat wij vergeving kunnen ontvangen, zelfs voor de ernstigste zonden! Een daarvan is de moord op onschuldige kinderen, waarvoor alle betrokkenen – direct of indirect – Gods vergeving nodig hebben.

Moge de Heer de genade van oprecht berouw schenken, zodat de duisternis kan vertrekken en er weer meer licht op aarde mag schijnen!

>>> Liefde zal zegevieren – Harpa Dei

jul 01

‘Roe vs Wade’: historische blunder na een halve eeuw rechtgezet

De Argeloze Duif

Het Amerikaans Hooggerechtshof heeft op 24 juni, het historisch arrest “Roe vs Wade” ongrondwettelijk verklaard. Het gebeurde op 24 juni, het geboortefeest van Johannes de Doper en dit jaar tevens het feest van het Heilig Hart van Jezus. In dit arrest uit 1973 werd ten onrechte erkend dat abortus een recht is, gegarandeerd door de Amerikaanse constitutie. De huidige uitspraak maakt duidelijk dat er hierin niets is dat abortus als een grondwettelijk recht fundeert. Hierdoor wordt meteen het verbod op abortus van kracht, zoals voorzien in 13 Amerikaansen staten. Het Hooggerechtshof had ook ’n halve eeuw geleden geen enkel recht om een andere interpretatie te geven aan de Amerikaanse constitutie vanuit een bepaalde heersende stroming. Er is een “recht op leven”, maar geen “recht op doden”. In algemene regel heb jij recht om te leven zoals jij wil, maar je hebt niet het recht…

View original post 613 woorden meer